TERCERA PARTE
CAPITULO
SÉPTIMO
ÉPOCA
DE LA REPÚBLICA
I.- LA
VILLA Y EL PUERTO DE LA INDEPENDENCIA DE PISCO
LEY DE 1832
En el congreso de 1832, se
contempló la importancia que la provincia de Pisco había temido durante la
independencia nacional, y en América a su trascendental rol desempeñado en esa
época, el proyecto de ley que se presentó con el propósito de dar un
reconocimiento justo y digno, según el proyecto de Ley aludido, era el de
nombrarle Villa y Puerto de la Independencia.
Al presentar el congreso
proyecto de ley se tuvo en consideración el parecer de la jura departamental de
Lima, quien informada de los méritos del distrito informó a favor de que debía
cambiarle el nombre que aún tenía que era Villa de la Concordia de Pisco desde
1689.
Según ley de 22 de Noviembre
de 1832 se dispuso que la denominen “Villa y Puerto de la Independencia”
El Congreso:
De la República Peruana
En vista del acuerdo de la
Junta Departamental de Lima, sobre que la Villa de Pisco, se titule Villa de
Pisco se denomine Villa y Puerto de la Independencia, ha dado el siguiente:
DECRETO:
La Villa de Pisco se
denominará “Villa y Puerto de la Independencia”
(1) Colección
de Leyes del Perú – por el Dr. Juan Oviedo – Cap. XXV – Demarcación y títulos
locales – Tomo IV.
Comuníquese al Poder
Ejecutivo para que disponga lo necesario a su cumplimiento mandándole imprimir,
publicar y circular.
Lima, 22 de Noviembre de 1832.
Manuel Tellería, presidente
del Senado.- Francisco de Paula G. Vigil, vice-presidente de la Cámara de
Diputados, José Gregorio de Mata, senador Secretario – Manuel Mariano
Basagiota, diputado suplente.
Lima y Noviembre de 24 de
1832.
Publíquese y comuníquese.
Una rúbrica de S. E. (Agustín Gamarra General). Por orden de S. E.- Ríos.
Oficialmente al pueblo, de
Pisco se le denomina, desde entonces Villa y Puerto de la Independencia, tal se
puede observar en la diputación, esto parece crea predominio hasta antes de la
guerra con Chile, pero por otra parte podemos asegurar que jamás se le dejó de
llamar Pisco, lo que hizo que tradicionalmente se le denominara con su
verdadero nombre aunque desapareció el denominado de Concordia que ya hemos
dicho lo llevaba desde 1689.
Por esto cuando se le
reconoce en la categoría de ciudad por el mismo conducto regular se le denomina
ciudad de Pisco y no de Independencia.
Era un título más que
conquistaba en su patrimonio político entre los pueblos del litoral sur del
país; sucesivamente hemos de observar que sus méritos crecen constantemente
tesonera y brillante en sus anales históricos; pero debía ser el único, pueblo que
ostentara de esa sola época de la independencia, no solo el nombre o título que
se le agregó por la fecha 24 de Noviembre de 1832; debía haber sido
conjuntamente a ese título el pueblo que primero consagrara los óptimos frutos
que el Perú ha conseguido con su independencia; pero cara realidad, si alguna
vez se han pensado hacerlo así, todo ha sido proyecto encunado en buenas
intenciones, pero faltos de toda realidad; Pisco es el último pueblo donde la
significación del 8 de Setiembre guarda el carácter de solo una fiesta escolar
profana, ante un insignificante obelisco en Paracas con un busto apócrifo y
anónimo de ser el general San Martín “A” la posteridad con esto no dejamos sino
una lección de indiferentismo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario